Times Bull
News in Hindi

सुप्रीम कोर्ट ने बैंकों और मोबाइल फोनों को आधार को जोड़ने के लिए समय सीमा को अनिश्चित काल तक बढ़ा दिया

सुप्रीम कोर्ट के मंगलवार को आदेश, बैंकों और मोबाइल फोनों को आधार को जोड़ने के लिए समय सीमा को अनिश्चित काल तक बढ़ा दिया गया है, जो सरकार की अद्वितीय पहचान परियोजना के आधार पर पूछताछ कर रहे हैं, लेकिन यह केवल आंशिक राहत है। इसका कारण यह है कि अदालत केवल कुछ मामलों में समय सीमा को बंद कर देती है, जैसे बैंकिंग और फोन, जिससे सरकार को उन लोगों के लिए अनिवार्य रखना जरूरी हो, जिनके कारण यह सबसे ज्यादा व्यवधान पैदा कर रहा है: गरीब और जरूरतमंद।

मंगलवार को अपने आदेश में, सरकार ने कहा कि 31 मार्च की आखिरी समय सीमा तय करने के बाद अब कई सेवाओं के लिए आधार जरूरी होगा, जब तक कि “मामले को अंत में सुनाई दी जाती है और निर्णय सुनाया जाता है”। लेकिन इस विस्तार में उन सभी रास्ते शामिल नहीं थे, जिनके माध्यम से सरकार ने लोगों को अपनी अद्वितीय पहचान दर्ज करने और जोड़ने के लिए बाध्य करने की कोशिश की है।

फोन सिम और बैंक

इसके बजाय, उन लोगों पर ध्यान केंद्रित किया गया, जिन्होंने पिछले कुछ महीनों में मीडिया से सबसे अधिक ध्यान दिया है: आधार बैंक के हर बैंक खाते, पैन कार्ड और फोन नंबर को आधार नंबर से जोड़ा गया है। मंगलवार तक, जिन्होंने पहले से ऐसा नहीं किया है, वे तब तक प्रतीक्षा कर सकते हैं जब तक कि उस कॉल को लेने के लिए सुप्रीम कोर्ट ने अपना फैसला नहीं दिया।

आदेश के तत्काल बाद में कहा जा रहा है, निर्णय एक बड़ी राहत की तरह लग रहा था। सरकार ने सभी के लिए, अपनी सेवाओं में से हर एक को आधार जोड़ने और निजी कंपनियों को ऐसा करने के लिए भी याद दिलाया है। देश में मोबाइल फोन वाले ज्यादातर लोग अब तक अपने सिम कार्ड को आधार के साथ जोड़ने के लिए कह रहे हैं। वही बैंक खातों के साथ उन लोगों के लिए होता है

यह तथ्य यह है कि सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही 31 मार्च के लिए समय सीमा तय की थी, इसके बावजूद न्यायाधीशों ने स्वीकार किया था कि वे भी उन प्रकार के संदेश प्राप्त करने पर थे। निर्णय के बाद, ऐसा लग रहा था कि सरकार और कंपनियों के इस व्यवहार को आधार के आधार पर याचिकाकर्ताओं द्वारा गोपनीयता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करने के रूप में देखा जाता है, जब तक कि अंतिम रूप से कानूनी निर्णय नहीं लिया जाता है। अद्वितीय पहचान

धारा 7

लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि सुप्रीम कोर्ट का आदेश पूरी तरह से शामिल नहीं था, बिना किसी कारण दिए गए। जैसा कि अदालत यह रिकॉर्ड करता है, एक क्वेरी को जोड़ने के लिए समय सीमा के विस्तार के संबंध में किया गया था। जवाब में, अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने अदालत से कहा कि वह समय सीमा का विस्तार करने के बारे में सोच सकती है, लेकिन उन्होंने पूछा कि आधार कानून की धारा 7 के तहत कवर किए गए “लाभ, सब्सिडी और सेवाओं” को कम नहीं किया जा सकता। “हम इसे स्वीकार करते हैं,” आदेश ने कहा।

इसे जोड़ने के लिए आगे बढ़ता है:

“पार्टियों के लिए सीखा वकील सुनाते हुए, हम विद्वान अटॉर्नी जनरल द्वारा प्रस्तुत किए गए सबमिशन को स्वीकार करते हैं। इसके अधीन, हम यह निर्देश देते हैं कि 15.12.2017 को अंतरिम आदेश पारित किया जाएगा, जब तक कि मामले को अंत में सुनाई नहीं दी जाये और निर्णय सुनाया जाए। ”

सरल शब्दों में, अदालत ने आधार अधिनियम की धारा 7 के तहत कुछ चीजों को छोड़कर जिन चीजों को शामिल किया है, सरकार को “सब्सिडी, लाभ या सेवा” पर विचार करने के लिए आवश्यक आधार के लिए आवश्यक समय सीमा को बढ़ा दिया गया है, जहां भुगतान से आता है राज्य। असल में यह 13 9 या अधिक सेवाओं की एक बड़ी संख्या को शामिल करता है जो सरकार ने अब सार्वजनिक वितरण प्रणाली, बुढ़ापे के पेंशन, छात्रों के लिए छात्रवृत्ति, सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच और बहुत कुछ के लिए आधार अनिवार्य बना दिया है। कई मामलों में, ये उन योजनाएं हैं, जो कि लाभार्थियों को आधार परियोजना के लिए सबसे ज्यादा असुरक्षित साबित कर रहे हैं, चाहे विफल बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण के मामले में इनकार किए गए राशन या पहले ही कमजोर समूहों को आधार प्रदान करने से इनकार करने से इनकार करने से इनकार नहीं किया जाता कि इसका उपयोग कैसे किया जाएगा।

गरीब और जरूरतमंद

इसलिए, हालांकि अदालत के फैसले ने बड़ी संख्या में लोगों को राहत देने का अंत किया है, यह सहायता एक वर्ग पूर्वाग्रह के साथ आता है: चूंकि केवल सार्वजनिक रूप से वितरित अनाज या मिड-डे मील जैसे महत्वपूर्ण सब्सिडी पर निर्भर नहीं हैं, इसलिए उन्हें स्वतंत्रता होगी आधार से लिंक नहीं करने से पहले अदालत ने फैसला किया है कि क्या यह संवैधानिक है या नहीं।

“देश के सबसे गरीब जिलों से बायोमेट्रिक्स से जुड़े निवासी आईडी आधार के कारण बड़े पैमाने पर बहिष्करण और भूख से मरने वालों की मृत्यु के मामलों को देखते हुए सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी अंतरिम आदेश आज गंभीर निराशा के रूप में आ गया है।” परियोजना के विरोध में एक सामूहिक कार्यकर्ता रीथिंक आधार द्वारा बयान दिया गया। “आज के आदेश देश के इन सबसे कमजोर नागरिकों को कानूनी अधिकार के विघटन और बुनियादी सामाजिक सेवाओं तक पहुंच से राहत या राहत देने में नाकाम रहे हैं।”

सुप्रीम कोर्ट का आदेश राष्ट्र की जरूरतों के खिलाफ इस पूर्वाग्रह के कारणों की जानकारी नहीं देता है। तकनीकी तौर पर, सरकार को पीछे छिपाने का एक बहाना है यह दावा कर सकता है कि उसने अतीत में विभागों को बताया है कि आधार की कमी को महत्वपूर्ण सेवाओं से वंचित करने का कारण नहीं होना चाहिए, जैसे कि खाद्यान्न देने या अस्पताल में किसी को स्वीकार करना। फिर भी क्योंकि आधार अन्यथा अनिवार्य है, इस आदेश का शायद ही कभी पालन किया गया है और इसके बजाय, पूरे देश के अधिकारियों ने दावा किया है कि उन्होंने सार्वजनिक धन को बचाया है ताकि सब्सिडी के लाभार्थियों की संख्या कम करने के विचार को स्वीकार कर लिया है।

कक्षा पूर्वाग्रह

तब सरकार की तकनीकी, कुछ नहीं बल्कि अंजीर के पत्ते हैं, जो कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा आयोजित किया गया है। जबकि बेहतर स्थिति अब तक इस मामले पर अदालत के फैसले तक कम से कम तक लिंक करने से परेशान नहीं होती है, जिनके पास इस योजना के साथ सबसे बड़ी समस्या है – वास्तव में, जिन लोगों का इससे सबसे अधिक प्रभावित होता है – कोई राहत नहीं मिलती

सॉफ़्टवेयर फ्रीडम लॉ से एक बयान में कहा गया है, “यह आज के आदेश द्वारा लाया गया राहत को काफी कम करता है, क्योंकि सॉफ्टवेयर आधिकारिक कानून से एक बयान में कहा गया है कि सर्वोच्च न्यायालय ने अपने संवैधानिक वैधता के लिए दृढ़ निश्चय होने से पहले भी निवासियों की विशाल संख्या को प्रभावी ढंग से आधार के लिए भर्ती करने के लिए मजबूर किया जाएगा।” केंद्र।

इस पर कुछ कट्टर तत्व हैं कि सुप्रीम कोर्ट ने समय सीमा को बिल्कुल भी बढ़ा दिया है, और इसके अलावा मामला तय होने के बाद तक, यह सुझाव देता है कि वह यहां चिंताओं की गंभीरता को स्वीकार करते हैं। कोई यह तर्क दे सकता है कि इसे पहले स्थान पर करना चाहिए था, उल्लेखनीय है कि आधार के बारे में गंभीर संवैधानिक और मौलिक प्रश्न हैं, और इस परियोजना पर रुख लगा दिया है और कानून को बदल दिया है। लेकिन यहां तक ​​कि विलम्बित होने पर, यह एक ऐसा प्रवेश है कि वास्तविक चिंताएं हैं और सरकार बस लोगों को साइन अप करने और लिंक करने के लिए मजबूर नहीं कर सकती इसके अतिरिक्त, फोन लिंक किए बिना, सरकार को एक समस्या हो रही है, क्योंकि कई जगहों पर जहां बॉयोमीट्रिक प्रमाणीकरण विफल साबित हुआ है, अधिकारियों को उम्मीद थी कि फोन को भेजे गए एक बार पासवर्ड एक प्रतिस्थापन हो सकता है।

रीथिंक आधार से कार्यकर्ता ने कहा है कि वे आदेश के पूर्वाग्रह को चुनौती देने का इरादा रखते हैं, और आग्रह करते हैं कि सभी सेवाओं को अनिवार्य समय सीमा से दूर रखना चाहिए। इस मामले के दौरान सुप्रीम कोर्ट में दिन-प्रतिदिन सुनाई जा रही है, और इसलिए इस आदेश के कुछ मनमाना प्रकृति को लाने के अवसर होंगे। फिलहाल, मंगलवार को न्यायालय से आधार के लिए राहत का समर्थन किया गया था, क्योंकि इसके बाद के संस्करणों के मुकाबले ज्यादा से ज्यादा शख्स हैं।

Loading...

Leave A Reply

Your email address will not be published.